The process of gradualism, azaz a fokozatosság folyamata, elve. Így nevezte az alapvetően népszerűtlen intézkedések széleskörű bevezetésének rendszerét 10 éve Ian R. Crane, aki egy brit ún. igazságkutató. Kétségtelen, hogy az általa felvázolt disztópikus jövőkép – erre most nem térek ki – szerencsére (még) nem valósult meg, ugyanakkor ez a mondat nagyon bennem maradt azóta is. Nem lehet ajtóstól rontani a házba. “Csak 2 hét, hogy ellaposítsuk a görbét.” – szólt a kovid kitörése idején a híres figyelmezetés világszerte. Mindez már több, mint 1 éve, s most már azt is elfogadtuk, hogy a tudományos tények megváltoztak, pl. az a sok-sok évtizedes epidemiológiai (járványtani) tény, hogy a tünetmentes emberek nem fertőznek. Ha valaki nem csak a fősodorból tájékozódik, akkor számtalan szakember szájából elhangzik, hogy márpedig ez továbbra is tény. Az óvodában / iskolában is akkor kezdik a gyerekek egymást megbetegíteni, ha valaki ”beviszi a vírust”. (Ennek persze sok egyéb oka is van, mint pl. fogékonyság kérdése – mert nem minden gyerek lesz ilyenkor sem beteg – de ettől most tekintsünk el.) Peer-reviewed, azaz azonos képzettségű, tapasztalatú szakemberek által ellenőrzött kutatási eredményekből születő tudományos publikációk a mai napig bizonyítják, hogy ez így van. A tények makacs dolgok. Kivéve ha a “görbe ellaposítása” másról szól…

1991-ben, az első Öböl-háború idején hangzott el először nagy nyilvánosság előtt politikai vezető szájából az Új világrend kifejezés. George Bush, a 41. amerikai elnök egyik elnöki bejelentés során hivatkozott rá. Az elképzelés, hogy a régi (értsd tradicionális) világot le kell bontani, persze nem új. A politikai és gazdasági elit folyamatosan el akarja törölni a múltat – lásd kommunista internacionálé “A múltat végképp eltörölni” -, mert az emberek alapvetően ragaszkodnak ahhoz, amit már megszoktak és így nehéz változ(tat)ást kicsikarni. Természetesen nem állítom, hogy “régen MINDEN jobb volt”, de sok minden volt, ami igen. A természettel való együttélés vs. a természet kiszipolyozása az erőforrásokért a profit érdekében jól tükrözi ezt a különbséget. Az újabb és újabb világrendek szép, fokozatos alakulása azonban magasabb fordulatot vett, amikor 1913-ban megalakult az amerikai jegybank szerepét betöltő, azóta is privát tulajdonban lévő FED. Ennek örömére az 1 dolláros bankóra rá is került a hatalmi elitet szimbolizáló piramis a mindent látó szemmel, alá pedig az, hogy NOVUS ORDO SECLORUM, szó szerint: a KOR ÚJ RENDJE. Eleinte még bizonyos keretek között “észrevétlenül” működött az új rendszer, 1971 óta azonban – amikor a II. VH után köttetett breton woods-i egyezményt lezárta Nixon és az USD mögül kivették az aranyfedezetet – “elszabadult a pokol”, és beköszöntött a korlátok nélküli növekedés kényszere. Az elmúlt 50 évben ennek köszönhetően az egész világ brutálisan eladósodott – persze fejlődött is ugyanilyen mértékben -, ugyanakkor a technológiai fejlődésért cserébe egy kifizethetetlen adósságcsomagot kapott a nyakába minden ember. Az elmúlt 20 évben ez még jobban felgyorsult. Míg 1971-2001 között az USA adóssága “csak” 5 ezer milliárd dollárig kúszott fel, addig az azóta eltelt 20 évben már 28 ezer milliárd USD-ig. HUSZONNYOLC EZER MILLIÁRD DOLLÁR. Még kimondani is sok. Leírva így néz ki: 28,000,000,000,000. (Ez mai forintban kifejezve 8,400,000,000,000,000, azaz nyolcezer négyszáz billió Ft, vagy 8,4 trillió Ft.) Szerintem még közgazdásznak sem kell lenni ahhoz, hogy lássuk: ez ebben a mértékben nem folytatódhat örökké.

Miért fontos ez?

A Worldometers.info weboldal adatai szerint a Föld lakossága az elmúlt 50 évben több, mint megduplázódott, előrejelzések szerint 2030-ra már 9+ milliárd ember lesz a Földön. Ennyi embert lekötni, munkával ellátni, etetni, gondozni, békében tartani, stb. elképesztő szervezést igényel. Mindezt úgy, hogy közben a robotika és a mesterséges intelligencia rohamos sebességgel fejlődik, így a termelés jelentős részét lassan gépekre lehet bízni. A korlátlan “pénznyomtatás” és a fénysebességű hálózatok, növekvő automatizálás korában az emberek jelentős része feleslegessé válik gazdasági szempontból. Brutális ezt így kimondani, de ha logikusan átgondoljuk, akkor ez a helyzet. A világgazdaság már most is kényszerített pályán mozog, mert bár a vezetők látják a populáció növekedéséből származó problémákat, a nép sokkal több emberből áll, s így még mindig elzavarhatják a populáció csökkentését szorgalmazó intézkedéseket, ha az emberek a saját vesztüket érzik. Ezért aztán a népességcsökkentés szükségességének “eladásához” okos marketing kell, és nagyon finom eszközök. Pontosan az, amiről az első mondatban írtam: a fokozatosság elve. (Az jóllehet fontos kiegészítés, hogy az európai “őslakosok” száma folyamatosan fogy, vagyis a populációk csökkentésének kényszere elsősorban a 3. világra kellene, hogy vonatkozzon. Európában az elmúlt 65 évben csak 30%-kal nőtt a népesség – a világ egészét tekintve ugyanebben az időszakban ez 280% -, az előrejelzések szerint a következő 30 évben az európai lakosság 5%-ot csökkenni fog az alacsony reprodukciós ráta miatt.)

Mi következHET az elmondottakból?

A világ vezetőinek egyszerűen muszáj a népesség csökkentésén munkálkodni, különben – főleg a nyugati világ fogyasztói társadalmának igényei miatt – a jelenlegi növekedési modell már nem sokáig fenntartható. Fel fogjuk zabálni a Földet. Erre hívták fel a figyelmet a Világgazdasági Fórum (WEF) bölcs(?) vezetői is, amikor 2020-ban elkezdték tolni a GREAT RESET (Nagy újraindítás) programját a “Build back better” (Egy jobbat visszaépíteni) elnevezésű jelmondattal. Ennek a programnak azonban olyan elemei vannak, amelyek finoman szólva is elgondolkodtatóak. A populáció növekedését ugyanis nem lehet akarattal megállítani egy demokráciában, csak a körülmények megváltoztatásával. Ez vagy a jólét megteremtése (lásd fejlett nyugati országok, ahol a jólét miatt a maslow-i szükségletek már másképp működnek és nincs annyi gyerek, a túlélés helyébe az önmegvalósítás szükséglete lépett), vagy egyéb, kevésbé népszerű módszerek, mint pl. mesterséges születésszabályozás. Az első megoldás nagyon drága és sok munkát igényel, a második viszont viszonylag egyszerű. A nanotechnológia fejlődésével lehetővé vált, hogy oltásokon keresztül a szervezetünket kívülről befolyásoló technológia kerüljön a testünkbe, így központilag irányíthatóvá válhat a teljes népesség. (Mielőtt elkattintanál gyorsan, hogy “Józsi bácsi, te is idióta konteós vagy”, nézz ennek utána és meg fogsz lepődni. Íme egy videó + cikk egy remek összefoglaló tele konkrét hivatkozásokkal, angolul.) Ezért is fontos az “oltás az élet”-szerű hangzatos szlogenek elültetése (a fokozatosság elve alapján) az emberekben, mert a gyermekkori védőoltások sikere kapcsán már évtizedek óta megvan bennünk a tűszúrásokban lévő megoldás képe. “Eltűnt a fekete himlő, tehát az oltás működik.” Bár valóban sok mindent köszönhetünk az oltásoknak, az, hogy “AZ oltás működik” egy téves általánosítás, mert attól, hogy egy prevenciós célú gyógyszert az ember az izomba (v. vénába) kap, még nem biztos, hogy az minden esetben jó. Ha 10-ből 9x jó, akkor is 10%-ban nem. (Mint ahogy az orálisan bevehető gyógyszerek között sem minden jó.) Nem azt akarom mondani ezzel, hogy pl. a kovid elleni oltások ne működnének, hanem azt, hogy elkezdődött a vakcinázás egy sokkal széleskörűbb és rendszeresebb kiterjesztése, népszerűsítése. A minap egy portfolio.hu-n megjelent cikk szerint (alulra betettem) a jövőbeli egészséghez rendszeres felnőttkori védőoltások bevezetését javasolják a szakemberek. Már a kovid oltások kapcsán is felröppent a hír, hogy újabb és újabb ismétlésre lehet szükség a vírus mutálódása miatt. (Mindezt úgy, hogy a médiában 1 éve nem beszélnek arról, hogy az ember betegségekkel szembeni ellenálló képessége milyen életmód – tápanyagbevitel, mozgás, pihenés – mellett működik jól, és hogyan javítható, pedig a természetes megelőzés is legalább ugyanolyan fontos, ha már „el akarjuk laposítani a görbét”.) Nekem nagyon úgy tűnik, hogy amit most látunk, az a “process of gradualism”. Mint amikor a farkas csak az egyik lábát teszi be az ajtón, aztán a másikat és végül beront a házba. De ne legyen igazam!

Szerintem érdemes elgondolkodni ezen az elméleten, mert ha ez lesz a jövőnk, akkor egyszer s mindenkorra megváltozhat a világunk, és nem biztos, hogy azt szeretni fogjuk. Továbbra is hiszek abban, hogy az elme ereje, és egy közösen elképzelt ideális jövőkép sok mindent képes megváltoztatni, de ha azt hisszük, hogy a 27%-os ÁFA közös imával majd visszamegy 15%-ra, akkor nagyot fogunk koppanni. Az új világrend úgy tűnik, hogy elkerülhetetlen, de hogy milyen lesz, az rajtunk is áll. Legyetek bátrak és nyitott szívvel, kíváncsian vizsgáljátok meg a hihetetlen elméleteket is. Volt idő, amikor a Föld gömbölyűsége is hihetetlen volt, sőt emberek haltak meg azért, mert ezt hirdették.

Ez a bejegyzés 2021. április 27-én a Facebook oldalamon jelent meg, hozzászólások az eredeti poszt alatt olvashatók.